Polska - najważniejszy rynek Europy
Brzmi to absurdalnie. Przyzwyczailiśmy się do bycia nikim. Jakimś popychanym narodem na krańcach każdej cywilizacji. Mam tu na myśli zarówno cywilizację UE jak i RWPG. Jakimś narodem, który zawsze odzywa się nie w porę. Który nigdy się nie podporządkowuje. Taki enfant terrible szacownej, oświeconej Europy, która zawsze wie lepiej.
Ponieważ jest niewiele rzeczy, na które Polacy się nie odważą postawmy taką tezę: mieszkańcy Polski są strategicznym rynkiem dla Europy. I zobaczymy, czy da się tą tezę obronić. Ja uważam, że tak.
Dlaczego to mieszkańcy są rynkiem? Bo rynek to są potencjalni nabywcy, którym można sprzedać swoje towary. Zazwyczaj mówi się, że rynek to teren. Nie - rynek to konsumenci. w tym wypadku RYNEK TO MY.
Organizmy gospodarcze w Europie
Na terenie Europy mamy obecnie dwa istotne organizmy gospodarcze: Jednolity Rynek Europejski w ramach Unii Europejskiej oraz Rosję i kraje będące w jej orbicie. A Polska leży w centrum tego wszystkiego. Przy czym Polska była na tyle zmyślna, że w odpowiednim czasie - na warunkach jakie dostała – weszła w skład NATO i UE. Oznacza to, że Polacy umieją przewidywać skutki w długim okresie czasu i nie spotkał ich los Ukrainy. Gdyby Polska pozostała poza systemami mogłaby być w podobnej sytuacji.
Rynki zbytu w państwach UE w 2023
Zostawmy na moment Rosję i jej orbitę, a skupmy się na analizie rynku Unii Europejskiej w ujęciu całościowym i rozbiciu na rynki poszczególnych krajów.
Tabela 1:
Porównanie rynków zbytu w poszczególnych państwach Unii Europejskiej
Dane podają ilość mieszkańców na 2023 - źródło: wyszukiwarka Google
| Liczba pojedyncza | Państwo / Kraje Unii Europejskiej | Ilość mieszkańców w milionach |
| 1. | Niemcy | 83,28 |
| 2. | Francja | 68,29 |
| 3. | Włochy | 58,99 |
| 4. | Hiszpania | 48,35 |
| 5. | Polska | 36,70 |
| 6. | Rumunia | 19,06 |
| 7. | Holandia | 17,88 |
| 8. | Belgia | 11,79 |
| 9. | Czechy | 10,86 |
| 10. | Portugalia | 10,58 |
| 11. | Szwecja | 10,54 |
| 12. | Grecja | 10,41 |
| 13. | Węgry | 9,59 |
| 14. | Austria | 9,13 |
| 15. | Bułgaria | 6,45 |
| 16. | Dania | 5,95 |
| 17. | Finlandia | 5,58 |
| 18. | Słowacja | 5,43 |
| 19. | Irlandia | 5,31 |
| 20. | Chorwacja | 3,86 |
| 21. | Litwa | 2,87 |
| 22. | Słowenia | 2,12 |
| 23. | Łotwa | 1,88 |
| 24. | Estonia | 1,37 |
| 25. | Cypr | 1,35 |
| 26. | Luksemburg | 0,66 |
| 27. | Malta | 0,55 |
Wnioski z tabeli 1
Rynki zbytu pierwszych pięciu krajów to razem 295,61 mln mieszkańców.
Rynki zbytu pozostałych dwudziestu dwóch krajów to razem 153,22 mln, czyli prawie 2 razy mniej. Widać jasno, na czym polega potencjał pierwszej piątki. Widać jasno, jakie miejsce w systemie gospodarczym Europy zajmuje Polska.
Jak zostać większym rynkiem
W Unii Europejskiej politycznie i gospodarczo istotna jest ilość mieszkańców danego państwa. Gdyby na przykład nadal istniała Czechosłowacja to biorąc pod uwagę dane z tabelki (Czechy + Słowacja obecnie razem 16,29 mln) plasowałaby się na 8 miejscu i inwestycyjnie byłaby zdecydowanie bardziej atrakcyjnym rynkiem z uwagi na większą ilość nabywców. A jak widać z tabelki Czechy są na miejscu 9, a Słowacja na 18.
Z tego też powodu kraje tak małe jak Czechy, Węgry, czy Słowacja zainteresowane są tworzeniem grupy wyszehradzkiej. Grupa wyszehradzka to 62,58 mln mieszkańców, czyli więcej niż Włochy (3 miejsce w tabelce) i mniej niż Francja (2 miejsce w tabelce).
Po to tworzy się takie grupy, żeby miały siłę nacisku. Po to się je rozbija, żeby nie miały siły nacisku.
Grupa wyszehradzka
Niestety wygląda na to, że to raczej Polska jest inicjatorem, a wszyscy po kolei robią Polsce łaskę, że przystąpią. Taki jest przekaz medialny w Polsce – przynajmniej w tych telewizjach, które oglądam. Więc ta grupa założona na Węgrzech w 1991 roku ma pogłębiać współpracę. Naprawdę trzeba pogłębiać współpracę między dominującym 36,7 mln rynkiem i rynkami 5 – 10 mln każdy? Po co nam współpraca z wiecznie niezadowolonymi sąsiadami, u których nic nie można zarobić? To nie są rynki zbytu interesujące dla polskiej gospodarki, bo są za małe. To Polska jest dla tych krajów bardzo interesującym rynkiem strategicznym. Rynek węgierski jest dodatkowo odległy (w sensie – nie graniczący) i rynek polski nie ma na niego bezpośredniego wpływu. Sądząc po wielkości rynków V4 jest grupą realizacji interesów tych właśnie małych państw, bo nigdy na rynkach macierzystych tyle nie sprzedadzą, co w Polsce.
Czytam w Wikipedii, że miejsce spotkań (węgierski Wyszehrad) nawiązywało do spotkań królów Polski Czech i Węgier w 1335 i 1338.
Od średniowiecza naprawdę mapa Europy się zmieniła zdecydowanie, bo między XIV a XXI wiekiem jest jakieś 700 lat. Trudno sobie wyobrazić, że Polska dalej prowadzi tę samą politykę.
Rozdrobnienie rynków zbytu Unii Europejskiej
Być może nie do końca zdajemy sobie w Polsce z tego sprawę, ale Europa jest niesamowicie rozdrobniona, a prawo europejskie nie jest tak jednolite jak się opowiada. Każdy rynek narodowy ma swoje własne wymagania. Inaczej się inwestuje na Malcie, która ma 550 000 mieszkańców i trudno oczekiwać milionowych zysków z postawienia fabryki butów, a inaczej w Polsce, która ma mieszkańców 37 mln i można postawić kilka fabryk.
Tabela 2:
Potencjał rynków zbytu państw UE sąsiadujących z Polską (rynek zbytu 36,7 mln)
Dane podają ilość mieszkańców na 2023 - źródło: wyszukiwarka Google
| Państwo | Potencjał rynku zbytu w milionach mieszkańców |
| Niemcy | 83,28 |
| Czechy | 10,86 |
| Słowacja | 5,43 |
| Litwa | 2,87 |
Ponieważ Polska to 36,7 mln mieszkańców dużo mniejsze od jej potencjału rynki zbytu takie jak: czeski, słowacki i litewski nie są dla polskich przedsiębiorstw specjalnie atrakcyjne, bo mało tam można sprzedać. Nie są też atrakcyjne dla wielu przedsiębiorstw z innych dużych krajów. Natomiast polski rynek zbytu jest dla tych krajów (Czechy, Słowacja, Litwa) bardzo atrakcyjny, bo w Polsce jest kilka razy więcej nabywców niż na rynkach macierzystych. Podobnie z 10 mln Szwecją.
Obiecujące rynki wschodnie?
Tabela 3:
Rynki zbytu państw spoza Unii Europejskiej graniczących z Polską
Dane podają ilość mieszkańców na 2023 - źródło: wyszukiwarka Google
| Państwo | Potencjał rynku zbytu w milionach mieszkańców |
| Ukraina | 37,73 |
| Białoruś | 9,18 |
| Obwód Kaliningradzki (Rosja) | 0,42 |
Z tych obszarów jedynie Ukraina ma rynek zbytu zbliżony wielkością do polskiego i teoretycznie byłaby dobrym partnerem handlowym. Ale praktyka jest bardziej istotna.
Podsumowanie
W naszej części Europy Polska jest jedynym sensownym i liczącym się rynkiem zbytu. Dlatego interesy chcą tu robić wszyscy, którzy są naokoło i trochę dalej, bo na świecie jest więcej towaru niż chętnych do zakupu i nie ma gdzie tego towaru sprzedać.
Dla świata nie jest istotne nasze bohaterstwo, poświęcenie i martyrologia. Dla świata jest istotne, że jest nas 37 mln mówiących jednym językiem i w miarę podobnych kulturowo i można tu sprzedać wiele produktów. Na wielu rynkach nie opłaca się sprzedawać, bo nie ma zwrotu z inwestycji. Dla świata istotne jest, żeby polska konkurencja na polskim rynku była słaba lub żadna, bo to umożliwia granie cenami i zwiększenie zysku bez specjalnych nakładów. Dla firm zainteresowanych wejściem na polski rynek istotne jest, aby polska gospodarka była na poziomie niekonkurencyjnym, nie zapewniającym wzrostu polskich przedsiębiorstw. Nie są to żadne szczególne działania skierowane przeciwko Polsce - tak się prowadzi biznes. Nikt nie inwestuje w rynki z silna konkurencją, bo to dużo kosztuje i może sobie nie poradzić.
Firmy zagraniczne, które tu przyjeżdżają nie interesują się nami. Otrzymują w swoim kraju informację, że na jakimś sporym rynku zbytu jest wzrost, przyjeżdżają i szukają kanału dystrybucji dla swoich towarów. Bo chcą na tym rynku sprzedawać, najpierw chcą mieć 1% , potem 2%, a potem 30%. Narody żyją z handlu, a nie z płaczu za utraconą świetnością. Setki koncernów muszą zarobić na dobrobyt w swoim kraju czesząc inne rynki. Polski rynek jest dobry do tego. Polacy nie są zorientowani nie siebie, tylko na rynki ościenne, którym pomagają. Pomagamy Litwie, bo mała; Ukrainie, bo potrzebuje; Czechom i Słowacji – bo małe. Tylko Niemcy radzą sobie sami. I może Polacy przejrzeliby na oczy i też zaczęli sobie radzić. Bo to akurat Polacy mają we krwi.
W żadnych negocjacjach handlowych z firmami zachodnimi nie usłyszałam, że dostanę lepsze warunki finansowe dlatego, że sojusznicy zostawili nas w 1939 na pastwę dwóch potęg. Żadne z zachodnich przedsiębiorstw nie zaproponowało mi większego rabatu dlatego, że Polska straciła 6 mln obywateli w czasie II wojny światowej. Nasz naród walczył samotnie, ale nie może stale patrzeć w przeszłość, bo straci teraźniejszość i przyszłość.